Моя книга :3

[SWIFY]

Много тем создается с вопросом "А что почитать", "Посоветуйте книгу" и т.п. Так как прочитано много, я решила поделиться с вами своим читательским опытом и создать эту тему.
Здесь я хотела бы выкладывать каждую неделю по одной книге, чтобы люди могли прочитать отзыв о ней, ее достоинства и недостатки(напомню, что это лишь мое сугубо личное мнение). Чтобы не возникало у многих вопроса "Что почитать?".
Буду делиться с вами тем, что прочитала я. Жанры разные, но не все.
Как говорится, на вкус и цвет - товарищей нет.
Идея взята из темы "Мой фильм недели"

"Гордость и Предубеждение" Джейн Остин



Жанр: Роман, Классическая проза
Дата написания: 1796—1797
Аннотация: Гордость женщины, практически нищей и совершенно свободной — в своей бедности, в своей иронии, в силе своего характера... Есть ли нечто равное такой гордости?.. Предубеждение женщины, почти не способной уже, по привычке отвечать ударом на удар, поверить в искренность мужского чувства и перестать об этом думать. Это — «Гордость и предубеждение» Джейн Остен. Книга, без которой сейчас не существовало бы, наверное, ни «психологического» романа, ни «феминистской» литературы, ни — попросту — «элитной» прозы как таковой!

Мой отзыв: Гордость и предубеждение – это первая книга, прочитанная мною с удовольствием(прочитана в прошлом году). Начиная читать этот роман, я сомневалась в том, что он будет интересен. Почему-то, у меня сложилось такое предубеждение, что вся классика мировой литературы скучна и неинтересна для человека моего возраста, но это мнение у меня улетучивалось так быстро, как я читала. С каждой новой страницей я обновляла свой взгляд на другую жизнь, на прошлое, на историю.
Конечно, сейчас у нас есть все – техника, технологии, всяческие удобства, но у нас нет главного – настоящей любви! А в то время, она была. С настоящей любовью тогда может и не считались, но она все – таки существовала. Несмотря на то, что девушку могли выдать за кузена и не по любви, она могла любить другого. И неважно, замужем она или нет, любовь жила в ней.
Эта история интересна тем, что в ней собралось столько героев разного положения, что считаешь невозможным их союз, но Джейн Остин выходит за рамки обычного и создает что – то необыкновенное.
Эта книга запала мне в душу, если сказать честно. Я бы даже перечитала ее, если бы была возможность. Она оставила впечатление о себе просто фантастическое.

Достоинства:
- Интересный сюжет
- Герои
- Описание чувств и эмоций
- Атмосфера

Недостатки:
-Много лирических отходов
-Размеренность(ждать неожиданности тут не стоит)

Лучшая экранизация: Мини - сериал "Гордость и предубеждение"
Смотреть экранизацию

"Сердца трех" Джек Лондон

Жанр: Приключенческий роман
Дата написания(публикации): 1920
Аннотация: Приключенческий роман "Сердца трех", созданный в 1915 году на основе киносценария Чарльза Годдарда и опубликованный в 1919 году, американский писатель Джек Лондон считал началом "нового направления" в своем творчестве и предметом своей авторской гордости. Главный герой книги, Фрэнсис Морган - сын покойного миллионера и далекий потомок знаменитого пирата XVII века Генри Моргана - отправляется в Панаму на поиски пиратского клада и встречает там другого Генри Моргана - своего дальнего родственника, который вскоре становится его спутником в опасных приключениях и соперником в любви. Путешествие в Кордильеры к сокровищам индейцев племени майя, борьба с коварным Альваресом Торресом и жителями Долины Затерянных Душ, странствия по неведомым землям, стремительные погони, чудесные спасения, остродраматичные любовные коллизии сменяют друг друга с поистине кинематографической скоростью, делая "Сердца трех" в высшей степени увлекательным чтением.
Мой отзыв: Я не люблю приключения. Совсем. Не вижу в них никакой "изюминки" или интересности. Герои одинаковые, сюжеты одинаковые, все однообразное и шаблонное. Не люблю их со времен, когда меня ЗАСТАВЛЯЛИ читать "Три мушкетера". Теперь я смотрю на это время с улыбкой. Но впечатление о книге мне тогда оно попортило. Так вот. Эту книгу я взяла в школьной библиотеке. Не знаю, просто захотелось. Сначала ничего интересного, немного путанный сюжет, странные герои, но потом книга захватила меня полностью. События, история любви, герои - все на высоте! Сам сюжет прекрасный, даже не возникает ощущение "Что тут происходит? Какие сокровища? Мда, бред", какое обычно возникает у меня во время прочтения приключений или фантастики. Эта же книга завораживает.
Достоинства:
- Потрясный сюжет
- Интересные герои, характеры
- История любви, детали
- Описание событий приводит в дрожь

Недостатки:
- Шаблонностью пахнет
- Путанность сюжета в начале
- Типичный исход

Лучшая экранизация: Мини - Сериал "Сердца трех"(смотрела с упоением).
Смотреть экранизацию

"Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд


Жанр: Роман
Дата публикации: 1890
Аннотация: Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, сразу по выходе в свет, снискавший скандальную славу и вызвавший разноречивые оценки современников, стал литературным манифестом европейского эстетизма и шедевром английской художественной прозы. Демонстративно отказываясь от дидактики и морализма викторианской литературы, Уайльд, однако, написал глубоко нравственную книгу, где Искусство мстит за попранную Красоту, преданную Любовь и поруганную Гармонию. Драматичная, парадоксальная, завораживающе-интригующая история Дориана Грея — блестящий пример того «совершенного применения несовершенных средств», в котором, согласно Уайльду, и заключается «этика искусства».
Мой отзыв: эта книга навсегда запала ко мне в сердце, и не только потому, что она интересна и своеобразна, но и потому, что я люблю книги, где каждая строчка - сама себе шедевр! Колкие диалоги, монологи, чувства, мысли, ситуации, сюжет - все у Оскара Уайльда получается на отлично. Такой противоречивый характер как у Дориана встречается не часто в произведениях, а его жизненный путь - сам грех. Как из чистой, нетронутой души он превратился в денди того времени. Тут уже спойлеры! Осторожно. Как Гарри повлиял на становление Дориана, это общество - ценичное и развратное. Здесь есть история, это можно даже повестью назвать, потому что здесь есть развитие характера героя, не в лучшую сторону, но оно есть как факт. Здесь можно и посмеяться и поплакать, поразмышлять о жизни и просто впасть в меланхолию, но не влюбиться в героев - невозможно. Обличающая проза в лучшем представлении.

Так как Оскар Уайльд мой любимый писатель, я не смогу трезво оценить достоинства и недостатки произведения, но я постараюсь :3
Достоинства:
- Герои и их характеры
- Сюжет
- Композиция, диалоги, описание
- Идея произведения
- Не могу не сказать о вступлении!

Недостатки:
- Двусмысленные диалоги и отношения персонажей

Лучшая экранизация: Фильм "Дориан Грей" но здесь есть много лишнего, того, чего в книге не было.
Смотреть экранизацию

Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"

Жанр: Роман
Дата публикации: 1959
Аннотация: Жизнь взаймы. Жизнь, когда не жаль ничего, потому что терять, в сущности, уже нечего. Это - любовь на грани обреченности. Это - роскошь на грани разорения. Это - веселье на грани горя и риск на грани гибели. Будущего - нет.
Мой отзыв: с серьезной, настолько, литературой сталкиваюсь впервые. Я могу с полной уверенностью сказать, что эта книга изменила мою жизнь, заставила задуматься над ценностью жизни, любви, счастья и здоровья. Когда видишь такую историю, такие монологи - восхищаешься талантом автора. Ремарк мастер своего дела, все его книги прекрасны(мне вот пришла "Три товарища"), а истории реалистичны. Философия этой книги проникнута противоречиями, она показывает истинный смысл нашей жизни. Такой душевный подъем я ощутила после прочтения этой книги. До последней страницы мне было интересно, что же будет. Как автор повернет эту историю, даст ли он то, что я думаю. Но, в реальности счастья и не найдешь, как и в книге. Я долго думала над посылом автора после прочтения, разговаривала на этот счет с другими(но мало кто читал Ремарка :с), читала про самого Ремарка. Меня заинтересовала его жизнь. Что подтолкнуло его к написанию такой книги! В общем, книга философская, придется думать и рассуждать, раскладывать по полочкам, переживать, радоваться и снова переживать. Даже плакать кому - то ;)

Достоинства:
- Философская проблема истории
- Монологи, рассуждения героев
- Сами герои, их характеры и жизнь(нетипичные, хочу сказать)
- Стиль автора

Недостатки:
- Порой очень много рассуждения об одном
- МАЛЕНЬКИЙ ОБЪЕМ :С

Лучшая экранизация: Фильм "Жизнь взаймы"
Смотреть экранизацию

"Цветы для Элджернона" Даниэл Киз

Жанр: научно-фантастический рассказ (1), следом написан романом
Дата публикации: 1959(рассказ), 1966 (роман)
Аннотация(ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ): Чарли Гордон — идиот. В прямом смысле этого слова — с самого детства он болен фенилкетонурией, при которой умственная отсталость практически неизбежна. Сейчас ему около тридцати, он работает уборщиком в пекарне и ходит на занятия для умственно отсталых. И именно он стал первым в мире человеком, подвергшемся экспериментальной операции по устранению этого заболевания — грубо говоря, хирурги удалили повреждённые участки его мозга и заменили их здоровыми. Что получилось в итоге? Много разного получилось, надо сказать...
Мой отзыв: Я влюбилась. Нет, не в Чарли и не в милого мышонка Элджернона, а в саму книгу. Это просто фантастическая история, которая держит в напряжении до конца. Умяла ее за вечер, не ложилась, пока не узнала чем же закончилась жизнь Чарли. Меня переполняют эмоции даже сейчас, когда после я прочла 3 книги. Ни одна из них такого не оставила. Тяжело читать вначале(вы поймете о чем я), но потом, с развитием сюжета все встает на круги своя. Феноменально. Чарли - это нечто. Мышонок тоже) История вызывает противоречивые чувства и отношение к героям. Я вроде и сочувствую главному герою, но в то же время осуждаю за его поведение. Такая книга не оставит равнодушным! + Даниэл Киз пишет прекрасные книги, пропитанные психологией

Достоинства:
- Нетипичная история
- Интересные герои, образы, обстоятельства
- Психологический аспект книги
- Трогательные моменты :3
- Книга написана как дневник героя, что помогает нам лучше его понять
- Кульминация и развязка истории

Недостатки:
- Противоречивое отношение формирует, я просто разрываюсь
- Маленький объем :с

Лучшая экранизация: К моему огромному разочарованию, все экранизации не идут в ногу с сюжетом..либо герои не подходят..эх

"Таинственная история Билли Миллигана" Даниэл Киз (название разное бывает)

Жанр: биография, психологический триллер
Дата публикации:1981
Аннотация:Билли просыпается и обнаруживает, что находится в тюремной камере. Ему сообщают, что он обвиняется в изнасиловании и ограблении. Билли потрясен: он ничего этого не делал! Последнее, что он помнит,- это как хотел броситься вниз с крыши здания школы. Ему говорят, что с тех пор прошло семь лет. Билли в ужасе: у него опять украли кусок жизни! Его спрашивают: что значит "украли кусок жизни"? И почему "опять"? Выходит, такое случается с ним не впервые? Но Билли не может ответить, потому что Билли ушел...
Мой отзыв: Это моя первая любимая книга, задевшая душу. И причем до того как я прочла другое произведение Киза "Цветы для Элджернона". Он проделал огромную работу. Мне стала интересна судьба самого Билли. "Первый человек, оправданный по причине диссоциатиивного расстроойства идентичности", о как! Так вот, книга очень интересная и трогательная, описана со стороны разных личностей. Не пропущены даже приходы самого Киза к Билли, что придает больше реалистичности книге. Серьезная литература, но написанная легко и понятно для всех.

Достоинства:
- История
- Детальность
- Легкость написанного

Недостатки:
-

Экранизация планируется. Билли будет играть Леонардо ДиКаприо <3

"Тринадцатая сказка" Диана Сеттерфилд

Жанр: роман, неоготика, готический роман
Дата публикации: 2006
Аннотация: Маргарет Ли работает в букинистической лавке своего отца. Современности она предпочитает Диккенса и сестер Бронте. Тем больше удивление Маргарет, когда она получает от самой знаменитой писательницы наших дней Виды Винтер предложение стать ее биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что еще не сказала ни одному интервьюеру ни слова правды. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного, населенного призраками прошлого особняка, разворачивается в буквальном смысле слова готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с ее личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, - тайне "Тринадцатой сказки"…
Мой отзыв: Вау. Такой восторг у меня вызвала только книга "Цветы для Элджернона" и все..я долго отходила после этой книги, настолько она затянула меня в свой мир. Тут есть все: загадки, детективы, большая любовь, чувства, жизнь поколений..господи, да я даже не знаю что и сказать. Волшебная книга. Сюжет заворачивает в такие места, ух, даже не ожидаешь. Так и хочется пролистать вперед, хоть на страничку и узнать, что же там ждет. Таких поворотов и разгадок я не видела ни в одной прочитанной мною книге. Раз, и твой мир рухнул, образуя новый. И ты сидишь такой "ааа, что? Как так? Неужели? Я не понял. Каааак, что?? Неужели так? Мой мир не станет прежним". Каждое слово, каждое предложение что - то значит. Вы это заметите, когда прочтете. Ничего лишнего, ничего нудного. Просто великолепная книга скромной учительницы..

Достоинства:
- Интересный сюжет(даже очееень)
- Интрига
- Герои и их миры
- Задумка автора
- Динамика действий

Недостатки:
- Для меня лично - маленький объем(450 страниц, ну хочется еще и еще ее читать!)
- В конце есть немного запутанные моменты, приходилось перечитывать, что понять все

Экранизация: Фильм "Тринадцатая сказка"
Нет профессиональной озвучки..такое разочарование. Но если посмотрите/смотрели, расскажите: как оно?
Смотрим фильм "Тринадцатая сказка"

"11/22/63" Стивен Кинг

Жанр: альтернативная история, фантастика
Дата первой публикации: 8 ноября 2011
Аннотация: Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории ХХ века. Тайна его до сих пор не раскрыта. Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу? Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу. Его цель - спасти Кеннеди. Но какова будет цена спасения?
Мой отзыв: Эта книга лежала в моем шкафу около полугода..не только учеба и другие книги не давали мне к ней подойти, но и страх перед большими книгами Кинга :D почему так? Кинг пишет, конечно, захватывающие истории, полные мистики и чего - то странного. Задаешься вопросом: он вообще нормальный?..Но грешит он тем, что очень сильно затягивает сюжет. Прямо очень. К примеру, "Сияние". Интересная задумка, но 4/5 всей книги это просто растягивание и хождение на одном месте. Скучнооо. А вот последние 100 страниц у Кинга всегда шедевр. Оторваться невозможно! Так вот, моя мама прочла эту книгу и назвала ее такой же нудной. Ну, посчитайте, почти 800 страниц! Я и приутих. И вот, летом, мне совсем было нечего читать. "Жребий Салема"(о котором позже) был закончен и я потянул лапы к "11/22/63". Увесистый том около недели разглядывал меня, лежа на столе, и я сдалась. Но к моему удивлению..эти 800 страниц пролетели просто незаметно! Шикарная книга, замечательный слог и идея. Только Кингу такое могло прийти в голову! Убийство Кеннеди..мамочки, это событие завораживало и вселяло в меня восторг и ужас долгие годы, а тут и повествование и сама история. Кинг славится тем, что умеет скрещивать реальность нашу со своей, выдуманной. Хотя..читая его, задумываешься, какая же из них настоящая?..В общем, книга у него получилась. Сколько перерыл он хроник и архивов, я даже подумать боюсь!

Достоинства:
- Сама идея книги и сюжет
- Исторический коржик в этом торте~ (тип будущий историк)
- Напряженность истории и точность всех деталей
- Очень много рассуждений самого героя, его сомнения и метания туда сюда

Недостатки:
- Предугадываешь действия героев
- Иногда, просто убивала слишком открытая наивность. Это как знаете, в фильмах ужасов - обязательно надо разделиться и пойти всем по одному. "Зачем?? Вы идиоты?? Вас же убьют!". Так и тут было.

Экранизация: Мини - сериал "11/22/63". Кстати, очень и очень удачный. Редко такое встретишь) хоть и отход от сюжета есть, некоторые моменты пропущены. Но, если книгу вы не читали - вам понравится точно.
Смотрим мини - сериал "11/22/63"

[youngjh999]

По названию темы я подумал, что ты свою книгу пишешь, но нет... Я огорчен.

[SWIFY]

По названию темы я подумал, что ты свою книгу пишешь, но нет... Я огорчен.

Это слишком сложно. И опыта еще мало.

[moxeve1999]

Это слишком сложно. И опыта еще мало.

на следушую неделю выложи что нибудь из жанра " приклучение" )))

[SWIFY]

Ленивая задница обновила.

[Shaaaman]

Нет ничего скучнее школьного учебника по русской литературе. Все писатели в нем гении. Все они родились, написали свои гениальные произведения и умерли. У них не было личной жизни. Они не ели, не спали, не путешествовали, не били друг другу морду. Русские писатели в школьном учебнике занимались исключительно тем, что беспокоились о будущем отчизны и поклонялись прекрасной даме. Тургеневу единственному разрешено было иногда охотиться, но тоже только для того, чтобы потом писать о прекрасной русской природе. А так, в целом, картина печальная. Гончаров лежал на диване, Крылов безбожно обжирался, за Пушкина вообще стыдно — взрослый мужик всю жизнь прожил с няней, ел с ложечки и засыпал под сказки. Ну что, кто-то станет их читать? Ну, возможно, какой-нибудь сильно прыщавый восьмиклассник и станет. Я лично — нет. Я страшно рад за Наташу Ростову и за её первый бал, но на сто второй странице описания этого чуда чудного мне хочется выйти в окно, Лев Николаевич.

А между тем, проблема решается просто. Просто нужно говорить о писателях правду. Не надо говорить, что Некрасов со своим "Кому на руси жить хорошо" ездил по деревням и весям, обливаясь слезами за бедный русский народ. Скажите правду — что Некрасов жрал в три горла и тратил тысячи направо и налево. Что деревню он видел, проезжая в своей роскошной троечке, медведей стрелять из заграничных ружей. Что Гончаров не лежал на диване, а плавал кругосветку, вот, дневник остался, не хуже Крузенштерна, надо сказать. Дайте шанс Лескову — у него кроме как про блоху вообще ничего не читают, так скажите, что Лесков был вегетарианцем, пусть его хотя бы кто-то, хотя бы свои полистают. Скажите, что Бунин при живой жене стал жить с молоденькой девушкой, поселив их всех вместе. Что им от бедности было нечего есть, нечего носить, нечем писать — чернил и то не хватало. А то слишком идеальный у нас нобелевский лауреат получается. Почему никто не скажет, что Паустовский работал в трамвае? Что Волошин спал на снегу в горах Андорры, дойдя оттуда из Франции пешком? Что Цветаева брилась налысо? Господи, писатели такие же люди. Дайте им шанс!

[Eterium]

Это слишком сложно. И опыта еще мало.

Соглашусь, я читаю "Фэнтези" жанры очень долго, уже вроде как 9 лет, и раньше пробовал что-то набросать, но понимаю, что это сложнее чем кажется по началу, а теперь когда хоть что-то в этом понимаю и уже начал писать книгу =)
Я только начало книги пишу месяц, вот реально месяц, нужно дать достаточно интересующую зацепку в начале, а так составляю карту провинции.

[SWIFY]

Спустя 2 месяца..обновлено

[Shaaaman]

Спустя 2 месяца..обновлено

Это так долго ты её добивала? Или кризис - влюбилась?

[Bujkov76]

Пока читала истории по ссылке, аж дух захватывало от того, сколько людей побеждает этот диагноз и живёт потом много лет. Но для книги этого недостаточно. Нужны конкретные жизненные истории, в которых люди описывают не только сухие факты, но и свои мысли, чувства. Как они нашли в себе силы бороться, что их поддерживало, что вдохновляло. Потому что когда ты сталкиваешься с болезнью, ты думаешь: "все, это конец, как же я буду теперь?". И рассказы других людей, тех, которые прошли сами через такую же проблему, вселяют надежду. Из своего опыта, когда меня выписали после первой операции с колостомой, я первое время была в шоке от такого "соседства". А потом на одном из форумов наткнулась на историю одного мужчины, который описывал как он приспосабливался к пожизненной стоме. И вот эта фраза:"главное, не надо бояться стомы, с ней надо научиться жить, ее надо приручить". Банально? Да. Просто? Как все гениальное. Но эту фразу я запомнила на всю жизнь и 6 месяцев с колостомой приручала ее. Вот почему для своей книги ищу живые истории, написанные простым человеческим языком. О том, что больно. О том, что страшно. Стыдно, неудобно. Но это надо пережить, приручить, понять и принять. И никогда не сдаваться.