Логин: Пароль:
Регистрация
Закрытая тема
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 78
  1. #1
    Новичок
    Ваш статус
    ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!!! Все читаем мою тему в подписи, не упусти халявные монеты на НГ
    Сообщений
    47
    Cервер
    На котором я играю
    Любимые моды
    IC2 и тд.
    Любимый монстр
    Воробей
    Регистрация
    23.09.2014
    Адрес
    Донецк. Ялта)))
    Репутация

    Поблагодарил(а) 1
    Получено благодарностей: 20 (сообщений: 4).

    Жидкостный ядерный реактор или экономим уран

    Всем привет, сегодня я вам расскажу как построить ЖЯР.
    Что он дает? Дает он 550-600 еу/тик(11к-12к в секунду)
    Что самое интересное, на него нужно 3 счетверенных уран стержня(реактор на 420 7 счетв. стрежней)
    Пишу гайд т.к. на сервере часто просят помочь с постройкой, да и гайда по данному реактору на форуме нет.
    И так начнем.

    Называется он так потому, что уже относительно нехило приближен к реальным реакторам (в рамках игры конечно). Суть такова: стержни выделяют тепло, охлаждающие компоненты это тепло переводят на хладагент, хладагент отдает это тепло через жидкостные теплообменники в генераторы стирлингов, те же преобразуют тепловую энергию в электрическую. (Вариант использования такого реактора не единственный, но пока, субъективно самый простой и эффективный.)

    В отличии от двух предыдущих типов реакторов перед игроком стоит задача не максимально увеличить выход энергии с урана, а балансировать нагрев и возможность схемы отводить тепло. Эффективность выхода энергии жидкостного реактора основывается на исходящем тепле, но ограничена максимальным охлаждением реактора. Соответственно если вы поставите в схеме 4 4х стержня квадратом, вы просто не сможете их охладить, вдобавок схема будет не шибко оптимальна, и эффективный отвод тепла будет на уровне 700-800 ет/t (единиц тепла) во время работы. Надо ли говорить, что реактор с таким количеством стержней установленных вплотную будет работать 50 или максимум 60% времени? Для сравнения оптимальная найденная схема для реактора из трех 4х стержней выдает уже 1120 ед тепла на протяжении 5 с половиной часов.

    Пока что более менее простая (бывает значительно сложнее и затратнее) технология использования такого реактора дает 50% выход от тепла (стирлинги). Что примечательно, сам выход тепла умножается на 2.

    Перейдем к самой постройки реактора.
    Даже среди многоблочных структур майнкрафта является субъективно очень большой и сильно кастомизируемой, но тем не менее.
    Сам реактор занимает площадь 5х5, плюс возможно установленные блоки теплообменников+стирлинги. Соответственно итоговый размер 5х7. Не забываем про установку всего реактора в одном чанке. После чего готовим площадку и выкладываем реакторные корпуса 5х5.


    Далее закладываем с 4 из 6 сторон реакторные корпуса, и оставляем пустыми 14 центральных блоков с 2х любых сторон.



    Затем устанавливаем внутрь в самый центр полости обычный реактор с 6 реакторными камерами.




    В остальные пустые слоты оболочки вставляем 12 реакторных насосов + 1 реакторный проводник красного сигнала + 1 реакторный люк. Получится должно к примеру так:


    После чего необходимо заглянуть в реакторный люк, это наш контакт с внутренностями реактора. Если все сделали правильно то интерфейс изменит вид на такой:


    Самой схемой мы займемся позже, а пока продолжим установку внешних компонентов. Во первых необходимо в каждый насос вставить по жидкостному выталкивателю. Ни в данный момент, ни в дальнейшем они не требуют настройки и будут работать корректно в варианте "по умолчанию". Проверяем лучше по 2 раза, не разбирать же это все потом. Далее устанавливаем на 1 насос по 1 жидкостному теплообменнику так, чтобы рыжий квадрат смотрел от реактора. После чего забиваем теплообменники по 10 теплопроводов и 1 жидкостному выталкивателю.


    Проверяем все еще раз. Дальше ставим генераторы стирлинга на теплообменники так, чтобы они смотрели своим контактом на теплообменники. Развернуть их в противоположную сторону от стороны которой касается ключ можно зажав шифт и кликнув по необходимой стороне. Получится в итоге должно так:


    Затем в интерфейсе реактора в левый верхний слот помещаем с десяток капсул хладогента. После чего соединяем все стирлинги кабелем, это наш по сути механизм что выводит энергию со схемы реактора.

    Далее ставим такую схему



    Она будет выдавать 560х2=1120 ет/т за счет 12 стирлингов мы их выводим в виде 560 еу/т. Что довольно неплохо с 3х счетверенных стержней. Схема так же удобна для автоматизации, но об этом несколько позже.

    Плюсы:
    + Выдает около 210% энергии относительно стандартного уранового реактора при такой же схеме.
    + Не требует постоянного контроля (как к примеру мокс с необходимостью поддерживать нагрев).
    + Дополняет мокс используя 235 уран. Позволяя вкупе выдавать максимум энергии из уранового топлива.

    Минусы:
    - Весьма дорог в постройке.
    - Занимает порядочно места.
    - Требует определенных технических знаний.

    Общие рекомендации и наблюдения по жидкостному реактору:
    - Не используйте в реакторных схемах теплообменники. В следствии механики жидкостного реактора они будут аккумулировать выходящее тепло если вдруг будет происходить перегрев, после чего сгорят. По этой же причине охлаждающие капсулы и конденсаторы в ней просто бесполезны, ведь они забирают все тепло.
    - Каждый стирлинг позволяет вывести 100ед тепла, соответственно имея в схеме 11.2 сотни тепла нам было необходимо установить 12 стирлингов. Если ваша система будет выдавать к примеру 850 ед, то их будет достаточно всего 9 штук. Учитывайте что недостаток стирлингов будет приводить к нагреву системы, ведь избыточному теплу будет некуда деваться!

    Если помог с вас +1реп))))
    Вопросы можно задавать. Отвечу прямо в теме.
    Последний раз редактировалось Babasek; 21.11.2015 в 09:28.

  2. 17 пользователей сказали cпасибо Babasek за это полезное сообщение:

    Aresheg (29.10.2017),BloooDeRay (21.11.2015),Collap (21.11.2015),coupevar201 (21.08.2016),GammaRay (24.11.2015),grisha2013 (21.11.2015),Hiler1999 (02.12.2015),homenkofedor (05.12.2015),HvenSven (26.11.2015),keeper (21.11.2015),LangerDovers (12.04.2017),Milten (10.01.2016),misharem (21.11.2015),MrFootBall (10.12.2017),Realtek (07.06.2016),STALKER0071 (29.11.2015),zvoart (02.01.2016)

  3. #2
    Наблюдатель
    Ваш статус
    1000-7
    Сообщений
    58
    Cервер
    Divine, Magic, PowerCraft
    Регистрация
    13.06.2014
    Адрес
    Красноярск
    Репутация

    Поблагодарил(а) 66
    Получено благодарностей: 39 (сообщений: 19).
    Сложна, но всё вроде ясно. Автоматизировать не сложно.
    Меня интересует один вопрос нужно ли подкидывать капсулы с хладгеном и как часто если нужно?
    Плюсик поставлю когда сделаю в одиночке :D
    Модератор сервера PowerCraft: 04.08.2015 - 06.05.2016
    Модератор сервера Magic/TechnoMagic: 29.07.16 - 28.08.16

  4. #3
    Новичок
    Ваш статус
    ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!!! Все читаем мою тему в подписи, не упусти халявные монеты на НГ
    Сообщений
    47
    Cервер
    На котором я играю
    Любимые моды
    IC2 и тд.
    Любимый монстр
    Воробей
    Регистрация
    23.09.2014
    Адрес
    Донецк. Ялта)))
    Репутация

    Поблагодарил(а) 1
    Получено благодарностей: 20 (сообщений: 4).
    Перезалил скрины, смотри, тебе хватит закинуть 20 капсул хладогента и все, больше не нужно будет их заливать.(20, для безопасности, что б он уж точно не смог возорваться)

  5. #4
    Наблюдатель
    Ваш статус
    1000-7
    Сообщений
    58
    Cервер
    Divine, Magic, PowerCraft
    Регистрация
    13.06.2014
    Адрес
    Красноярск
    Репутация

    Поблагодарил(а) 66
    Получено благодарностей: 39 (сообщений: 19).
    Цитата Сообщение от Babasek Посмотреть сообщение
    Перезалил скрины, смотри, тебе хватит закинуть 20 капсул хладогента и все, больше не нужно будет их заливать.(20, для безопасности, что б он уж точно не смог возорваться)
    а вот чтобы его включить, ставишь просто рычаг на "Реакторный проводник красного камня" и он будет нормально работать без перегрева, ибо на одиночке он нагрелся и сломался, но там ясно не так работает как надо или же стоит подцепить красный провод и поставить рядом датчик температуры и настроить на какую то температуру?
    Модератор сервера PowerCraft: 04.08.2015 - 06.05.2016
    Модератор сервера Magic/TechnoMagic: 29.07.16 - 28.08.16

  6. #5
    Новичок
    Ваш статус
    ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!!! Все читаем мою тему в подписи, не упусти халявные монеты на НГ
    Сообщений
    47
    Cервер
    На котором я играю
    Любимые моды
    IC2 и тд.
    Любимый монстр
    Воробей
    Регистрация
    23.09.2014
    Адрес
    Донецк. Ялта)))
    Репутация

    Поблагодарил(а) 1
    Получено благодарностей: 20 (сообщений: 4).
    Цитата Сообщение от Collap Посмотреть сообщение
    а вот чтобы его включить, ставишь просто рычаг на "Реакторный проводник красного камня" и он будет нормально работать без перегрева, ибо на одиночке он нагрелся и сломался, но там ясно не так работает как надо или же стоит подцепить красный провод и поставить рядом датчик температуры и настроить на какую то температуру?
    Погоди. Сейчас схему перезалью.

  7. #6
    Новичок
    Ваш статус
    ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!!! Все читаем мою тему в подписи, не упусти халявные монеты на НГ
    Сообщений
    47
    Cервер
    На котором я играю
    Любимые моды
    IC2 и тд.
    Любимый монстр
    Воробей
    Регистрация
    23.09.2014
    Адрес
    Донецк. Ялта)))
    Репутация

    Поблагодарил(а) 1
    Получено благодарностей: 20 (сообщений: 4).
    Схему перезалил, проверь, есть ли у тебя в насосах жидкостные выталкиватели. Проверь схему. Проверь жидк выталкиватели и теплопроводы в теплообменниках

  8. #7
    Наблюдатель
    Ваш статус
    Дом, семья, работа
    Сообщений
    94
    Любимый монстр
    Жена
    Регистрация
    05.04.2015
    Адрес
    Россия, Хабаровск
    Репутация

    Поблагодарил(а) 13
    Получено благодарностей: 10 (сообщений: 6).
    Можешь ваттметром на выходе замеры сделать и несколько скриншотов выложить? Я делал такую схему, ваттметр показывал максимум 550-650 энергии, а на деле энергия скакала от 50 до 300 энергии за тик.

  9. #8
    Новичок
    Ваш статус
    ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!!! Все читаем мою тему в подписи, не упусти халявные монеты на НГ
    Сообщений
    47
    Cервер
    На котором я играю
    Любимые моды
    IC2 и тд.
    Любимый монстр
    Воробей
    Регистрация
    23.09.2014
    Адрес
    Донецк. Ялта)))
    Репутация

    Поблагодарил(а) 1
    Получено благодарностей: 20 (сообщений: 4).
    Цитата Сообщение от kiselevka Посмотреть сообщение
    Можешь ваттметром на выходе замеры сделать и несколько скриншотов выложить? Я делал такую схему, ваттметр показывал максимум 550-650 энергии, а на деле энергия скакала от 50 до 300 энергии за тик.
    Ок, вечером выложу.

  10. #9
    Местный
    Ваш статус
    osu!
    Сообщений
    1,120
    Cервер
    HiTech, McMMO, Magic, TechnoMagic, Divine
    Любимые моды
    Divine Rpg, IC2, AE, Classic!
    Любимый монстр
    kek
    Текстур пак
    FaithFul
    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    [Moder] Divine, osu!
    Репутация
    10  

    Поблагодарил(а) 217
    Получено благодарностей: 175 (сообщений: 105).
    Ваттметр лаганый и полагаться на него не стоит.

  11. #10
    Наблюдатель
    Ваш статус
    Дом, семья, работа
    Сообщений
    94
    Любимый монстр
    Жена
    Регистрация
    05.04.2015
    Адрес
    Россия, Хабаровск
    Репутация

    Поблагодарил(а) 13
    Получено благодарностей: 10 (сообщений: 6).
    ну на обычном реакторе он все четко показывает)

  12. #11
    Местный
    Ваш статус
    osu!
    Сообщений
    1,120
    Cервер
    HiTech, McMMO, Magic, TechnoMagic, Divine
    Любимые моды
    Divine Rpg, IC2, AE, Classic!
    Любимый монстр
    kek
    Текстур пак
    FaithFul
    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    [Moder] Divine, osu!
    Репутация
    10  

    Поблагодарил(а) 217
    Получено благодарностей: 175 (сообщений: 105).
    Мне он показывал 20-30 еэ по проводу, когда по нему идет энергия от 12 ветряков ( порядка 1к еэ)

  13. #12
    Наблюдатель
    Сообщений
    119
    Регистрация
    03.08.2013
    Репутация
    20  

    Поблагодарил(а) 1,271
    Получено благодарностей: 777 (сообщений: 582).
    Когда делал жидкостный реактор, использовал подобную схему.
    Выход энергии

  14. #13
    Подающий надежды
    Сообщений
    294
    Cервер
    Magic
    Регистрация
    02.08.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 28
    Получено благодарностей: 90 (сообщений: 34).
    Цитата Сообщение от GREENELEFANT Посмотреть сообщение
    Когда делал жидкостный реактор, использовал подобную схему.
    Выход энергии
    Это не эффективная схема. Та схема, что кинул Babasek самая эффективная если поставить всё правильно.
    http://savepic.ru/14033822.gif

  15. #14
    Наблюдатель
    Ваш статус
    Ищу по жизни...
    Сообщений
    149
    Cервер
    Techno
    Любимые моды
    IC AE
    Текстур пак
    default
    Регистрация
    05.07.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 64
    Получено благодарностей: 35 (сообщений: 19).
    Годный гайд, лови лайк.

    Для самых экономных, предлагаю такую схему:

    ТОлько для ее правильной работы нужны 13 реакторных насосов, 13 теплообменников и соответственно 13 генераторов стирлинга.
    Она из 2 счетверенных и 2 двойных стержней (Расход урана как на 3 счетверенных) дает 640 еэ за тик.
    Вот это действительно самая эффективная схема.
    Единственный ее недостаток - сложно автоматизировать.



    Цитата Сообщение от grisha2013 Посмотреть сообщение
    Ваттметр лаганый и полагаться на него не стоит.
    Цитата Сообщение от grisha2013 Посмотреть сообщение
    Мне он показывал 20-30 еэ по проводу, когда по нему идет энергия от 12 ветряков ( порядка 1к еэ)
    А ты учитываешь потери в проводах: золотой минус полвольта с каждого ренератора за каждый блок провода, а железный так даже минус вольт?
    Последний раз редактировалось GammaRay; 24.11.2015 в 06:11.

  16. #15
    Новичок
    Сообщений
    43
    Регистрация
    30.09.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    А каков принцип установки насосов?
    Есть схема построения на 6 счетверенных стержней без перегрева, будет ли успевать хладогент охлаждатся?
    Использование МОХ топлива не эффективно в таком реакторе?
    Сколько насосов могут работать одновременно, если в реакторе всего 10 ведер хладогента максимум?
    Проверял ли ты использование парогенератора за место генератора стирлинга на дистилированной воде?
    Выгоднее или нет использовать парогенератор в качестве источника кинетической энергии и перевод её в электро энергию?

  17. #16
    Подающий надежды
    Сообщений
    294
    Cервер
    Magic
    Регистрация
    02.08.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 28
    Получено благодарностей: 90 (сообщений: 34).
    Цитата Сообщение от Prometeu Посмотреть сообщение
    А каков принцип установки насосов?
    Есть схема построения на 6 счетверенных стержней без перегрева, будет ли успевать хладогент охлаждатся?
    Использование МОХ топлива не эффективно в таком реакторе?
    Сколько насосов могут работать одновременно, если в реакторе всего 10 ведер хладогента максимум?
    Проверял ли ты использование парогенератора за место генератора стирлинга на дистилированной воде?
    Выгоднее или нет использовать парогенератор в качестве источника кинетической энергии и перевод её в электро энергию?
    Скажу только про парогенераторы. Эта схема с парогенераторами не стабильна, где-то на половине цикла в один из парогенераторов попадает пар, после чего он не работает и начинает накапливатся горячий хладагент, и реактор взрывается. Лучше использовать генераторы стерлинга на данной схеме
    http://savepic.ru/14033822.gif

  18. #17
    Новичок
    Сообщений
    5
    Регистрация
    13.11.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Цитата Сообщение от Prometeu Посмотреть сообщение
    А каков принцип установки насосов?
    Есть схема построения на 6 счетверенных стержней без перегрева, будет ли успевать хладогент охлаждатся?
    Использование МОХ топлива не эффективно в таком реакторе?
    Сколько насосов могут работать одновременно, если в реакторе всего 10 ведер хладогента максимум?
    Проверял ли ты использование парогенератора за место генератора стирлинга на дистилированной воде?
    Выгоднее или нет использовать парогенератор в качестве источника кинетической энергии и перевод её в электро энергию?
    Насосы устанавливаются в 2,3,4 слое жидкосного реактора
    Нужно просто будет насосов больше чем количество генерируемого тепла
    Мох не эффективны тут решает количество выдаваемого тепла
    У меня стоит 12 насосов хладагента хватает,думаю что можно чуть больше 13-15
    Парогенераторы эффективнее но как написано выше нестабильны сейчас

    Сам использую такую схему: http://www.talonfiremage.pwp.blueyon...6pw2pfjgor00zk
    Последний раз редактировалось Groamed; 26.11.2015 в 16:41.

  19. #18
    Новичок
    Сообщений
    43
    Регистрация
    30.09.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    И чем же тогда эта схема эффективнее МОХа? У меня 1 счетверенный стержень выдает 614 Еэ/тик и абсолютно стабилен - ни понижения, ни повышения температуры нет после полной установки схемы и повышения до нужного уровня температуры.
    По сложности постройки получается жидкостная схема гораздо затратнее чем обычный реактор на МОХ топливе и менее эффективен.

  20. #19
    Наблюдатель
    Ваш статус
    Ищу по жизни...
    Сообщений
    149
    Cервер
    Techno
    Любимые моды
    IC AE
    Текстур пак
    default
    Регистрация
    05.07.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 64
    Получено благодарностей: 35 (сообщений: 19).
    Тем, что эта схема простая и ее все знают ( ну, по крайней мере теперь)

    А единственным доказательством существования схемы на МОХ где 1 счетверенный стержень выдает 614 еэ являются ваши слова.

    Не, можно конечно запилить такую тикающую схему, но тогда ее реальная скорость выработки энергии будет значительно меньше 614

  21. #20
    Новичок
    Сообщений
    34
    Регистрация
    09.10.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 11 (сообщений: 4).
    Цитата Сообщение от Prometeu Посмотреть сообщение
    И чем же тогда эта схема эффективнее МОХа? У меня 1 счетверенный стержень выдает 614 Еэ/тик и абсолютно стабилен - ни понижения, ни повышения температуры нет после полной установки схемы и повышения до нужного уровня температуры.
    По сложности постройки получается жидкостная схема гораздо затратнее чем обычный реактор на МОХ топливе и менее эффективен.
    Кинь сюда свою схемку 1 стержень 614, я раньше думал что 300 это теоретический максимум

  22. #21
    Новичок
    Сообщений
    43
    Регистрация
    30.09.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    GammaRay меня немного разозлил, но это меня мотивировало все таки запустить клиент и заскринить схемку...
    Реактор автоматизирован за счет МЭ системы. Автоматизацию тоже заскринил. Сразу предупреждаю: нефиг орать о неэффективности использования отражателей - при автоматизации с помощью МЭ сети отражатели не проблема.


    Извиняюсь за большой размер - уменьшите масштаб в браузере держа CTRL и крутя колесо мыши (для тех кто не знает)

    Шина импорта как вы догадались настроена на отработанный стержень.
    Разобраться как работает не трудно: отдельная МЭ сеть подает сигнал отражателям (отдельная потому, что если общая, то МЭ не определить что именно в реакторе нет нужных предметов) о количестве предметов в них настроенных. Как только пропадает предмет типа отражателей или стержня (он меняется), излучатель подает сигнал уже на шину из общей МЭ сети и происходит замена почти мгновенно. Естественно желательно иметь запас, но если не хотите поддерживать нужную температуру, реактор будет ждать пока скрафтится отражатель или стержень и остынет. Теплоёмкие пластины нужны для отсутствия пустых мест - так МЭ сеть будет экспортировать именно туда, куда нужно стержни и отражатели (одновременная пропажа и тех и других врят ли возможна).

    P.S. не забудьте настроить излучатели на подачу сигнала при количестве меньше установленного уровня, а шины экспорта на активацию при поступлении сигнала красного камня, ну и разумеется в них нужно установить предметы, на которые они будут реагировать.
    Последний раз редактировалось Prometeu; 28.11.2015 в 20:50.

  23. #22
    Новичок
    Сообщений
    43
    Регистрация
    30.09.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    И кстати насосов в реакторе хватит 2 штуки при такой схеме - используй трубы из ТЕ мода (усиленные - простые взорвутся). Сейчас пытаюсь разобрать этот реактор по полочкам. Вычисляю сколько выкачивается хладогента при определенной схеме для расчета количества жидкостных теплообменников - 1 теплообменник жидкостный, заполненный на 100% теплоотводами охлаждает 105 хладогента в секунду (расчеты веду в одиночной игре без лагов, для более точных результатов). Это нужно для установки парогенераторов (для стирлингов я бы так не стал париться). Пока что на такой же схеме что я сбросил с отражателями (но уже не МОХ а обычный уран), при помощи парогенераторов смог создать систему:
    1 секция - 2 парогенератора: 1й 800 Ku, 2й 400-399 Ku (что равно 300 Еэ/т +/- 1)
    2 секция - 2 парогенератора: 1й 800 Ku, 2й 400-399 Ku (что равно 300 Еэ/т +/- 1)
    3 секция - 2 парогенератора: 1й 400 Ku, 2й 200-199 Ku (что равно 150 Еэ/т +/- 1)
    В сумме выходит 750 Еэ/т.
    Однако нужен запас дистиллированной воды, планирую настроить 3ю секцию на создание дистиллированной воды для первых двух секций парогенераторов для предотвращения их кальцинирования (придется обслуживать полюбому), либо отдельно ставить систему дистилляторов для восстановления нужного количества дистиллированной воды, что собственно освободит от необходимости использовать 3ю секцию на создание дистиллированной воды.

  24. #23
    Новичок
    Сообщений
    43
    Регистрация
    30.09.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    Путём проб и ошибок, использовав схему, которую предоставил GammaRay, получилось что то вроде того:



    Использовал 4 парогенератора, к каждому из них подключил подряд по 2 кинетических парогенератора и получил на выходе как видите 1050 Еэ/т.

    Путём проб и ошибок выяснил следующее:

    1) Использовать дистиллированную воду в парогенераторе наилучший вариант, однако её нужно ОЧЕНЬ много. Даже при том, что вы будите собирать её из самих кинетических парогенераторов, это даже на 1/100 не покроет расхода дистиллированной воды. Но если у вас её есть ведер этак 5 000 - 10 000, то вам скорее всего хватит её на полную выработку стержней в реакторе.

    2) Использование обычной воды ведет к засорению парогенераторов накипью, что в свою очередь ведет к потерям выработки пара и соответственно снижению напряжения на выходе. Этот вариант требует периодического обслуживания всех парогенераторов.

    3) Так же была испробована возможность использовать часть парогенераторов на создание дистиллированной воды для других парогенераторов. Однако путем эксперимента выяснилось, что даже использование 2 из 4х парогенераторов на создание дистиллированной воды не покрывает её расходы полностью. Кроме того снова появляется проблема накипи на парогенераторах используемых для создания дистиллированной воды. И еще 1 главный минус - выход энергии при этом сокращается в 2 раза. Так что этот вариант делает не выгодным использование парогенераторов в принципе.

    - не большое отступление: я для эксперимента поставил творческий бак с холодным хладагентом, а на выходе реактора подцепил около 10 резонирующих баков (512 ведер каждый), так вот, стержни не выработались даже на 1/10, а горячего хладагента было уже около 6 заполненных резонирующих бака. Так что копить горячий хладагент будет очень проблематично - нужно будет сначала накопить уйму холодного хладагента.

    - и еще: поле опреснителей (те, что на солнце делают дистиллированную воду) в количестве 16*16=256 шт. способны обеспечить дистиллированной водой парогенераторы примерно на 10%, возможно даже меньше (ночью они не работают)

    Немного описания:
    К каждому парогенератору было подключено по 4 жидкостных теплообменника, однако к последнему - четвертому парогенератору было подключено всего 2 жидкостных теплообменника. Это было необходимо для создания более менее стабильного состояния вход/выход халадегнта в/из реактор(а). Парогенератор при получении 400 ед. тепла, способен выдавать 200 ед. перегретого пара. 100 ед. перегретого пара дает 400 Кu на первом кинетическом парогенераторе и 200 Ku на втором подключенном вплотную к первому. В итоге с 200 ед. перегретого пара = 800 ku + 400 ku = 300 Еэ/т в сумме от 1 парогенератора. 3*300 + 1*150 = 1050 Еэ/т со всех 4х парогенераторов.

    Отдельно скажу о настройках: давление 221 Bar, вход 0002 - на первых 3х, и на последнем 221 Bar, вход 0001. Однако есть небольшой баг - иногда парогенератор начинает выдавать "вода/перегретый пар" если на входе 0002 подача воды, устранить подобную проблему можно переключив вход на 0001 и обратно поставив 0002. Это происходит лишь при первом запуске после нагрева до нужной температуры, а так же возможно при заходе на сервер или подгрузки чанка к примеру при возвращении из шахты домой.
    Для тех, кто не понимает зависимость давления от температуры и настройки входа, объясню: чем больше давление, тем больший предел температуры выдерживает вода перед переходом из жидкого состояния в газообразное, т.е. увеличивая давление на клапане - мы настраиваем максимальную температуру воды в баке парогенератора. Для создания обычного пара, давление можно вообще не выставлять. Стоит добавить, что перегретый пар дает в 4 раза больше кинетической энергии чем обычный не перегретый, но он абсолютно не подходит для создания в конденсаторах дистиллированной воды. Итак из 0,001 ведра воды мы получаем 0,100 ведра перегретого пара при условии что давление в баке будет 221 Bar (не меньше). Если поступления температуры будет меньше 200 единиц, то перегретый пар не получится. Имея 400 ед. тепла на входе в парогенератор, мы можем выставить в его настройках поступление воды 0,002 и получать при этом 0,200 перегретого пара.

    P.S.
    Пока это все, что я смог выяснить.
    Из всего могу сказать, что вариант с парогенераторами подходит не для ленивых игроков и более менее оптимальный вариант - это использовать обычную воду, что автоматически подразумевает постоянные чистки накипи...

    Сегодня уезжаю в командировку, так что меня не будет 1-2 дня...
    Последний раз редактировалось Prometeu; 29.11.2015 в 19:50.

  25. 1 пользователь сказал cпасибо Prometeu за это полезное сообщение:

    Timur86 (11.10.2017)

  26. #24
    Наблюдатель
    Ваш статус
    Ищу по жизни...
    Сообщений
    149
    Cервер
    Techno
    Любимые моды
    IC AE
    Текстур пак
    default
    Регистрация
    05.07.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 64
    Получено благодарностей: 35 (сообщений: 19).
    Цитата Сообщение от Prometeu Посмотреть сообщение
    *очень многа букаф*
    Итак по 1 пункту (собственно главная описанная Прометеем проблема, остальное просто попытки ее решить): расход дистиллированной воды будет почти нулевой, если к парогенератору подключить 2 жидкостных теплообменника, а на выход - 2 паровых турбины, и после второй турбины - конденсатор (после 2 турбины конденсатор с 4 охладителями вполне нормально собирает пар обратно в дистиллированную воду)
    потери воды настолько малы, что 2-3 солнечных опреснителя их полностью покроют, даже с запасом.
    Если конечно выталкивателем собирать дистиллят воду из обоих турбин и конденсатора.

    Теперь мои наблюдения:
    1 За цикл переработки стержней почти полностью тратится прочность турбины во 2 паровом кинетическом генераторе от котла. Если не хотите выхода системы из строя - надо автоматизировать подачу новых турбин (у меня для этого подошли обычные воронки.
    В первом турбина тоже изнашивается но в 2 раза медленнее.

    2 система может рвануть из-за недоохлаждения если чанк с жидкостными теплообменниками не будет прогружен.
    Поэтому рекомендую строить все в 1 чанке так:


    3 Всегда может пойти что-нибудь не так и реактор начать греться и взорваться.
    Жидкостный реактор - удовольствие дорогое, поэтому подключать лучше так:

    В середине стоит и-гейт, который подает вниз сигнал только если и температура ниже выставленной нормы (датчик с шифтом поставлен на еще один люк, затем в интерфейсе поставлено сигнал только если температура ниже) и включен рычаг.
    Внизу провод на реакторном проводнике красного сигнала.

    4 еще одна особенность включения такой системы с и-гейтом в том, что она позволяет использовать "тикающие схемы" типа такой:

    Казалось бы, всего 1200 с 6 стержней не очень выгодно
    НО
    проработав 1 секунду эта схема нагревает корпус и выключает стержни, при этом не выключается охлаждение.
    А значит, стержни прослужат в 2,5 раза дольше, ВСЕ ВРЕМЯ (а не иногда, как обычно с тикающими схемами) выдавая вам энергию!!!
    Последний раз редактировалось GammaRay; 30.11.2015 в 03:29.

  27. #25
    Наблюдатель
    Сообщений
    162
    Любимый монстр
    Abadeer,Goodster,seregawithapple,iGESP mrTwiks Gerald ewgeniion wwwnekit
    Регистрация
    04.02.2013
    Репутация

    Поблагодарил(а) 245
    Получено благодарностей: 81 (сообщений: 38).
    сколько хладогена выходит за работу?
    Раньше мы смотрели в небо и там искали свое место среди звезд, а теперь смотрим под ноги и пытаемся выжить в этой грязи...

  28. #26
    Новичок
    Сообщений
    5
    Регистрация
    13.11.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Вот результаты моих скромных эксперементов:)
    1.Я использовал такую же схему постройки как и у Прометея но с одним но:я после турбин добавил конденсаторы

    2.Как ни удивительно дистилированной воды мне хватает(правда реактор недолго пока работал),использую схему которую предложил GrammaRay на предыдущей странице

    3.Возникла единственная проблема:иногда в одном из жидкосных теплообменников кончается горячий хладагент и он вырубается и паровой генератор начинает как и у Прометея барахлить

    Я очень частично решил эту проблему соединив две трубы подающие горячий хладагент

    4.Выдает такой вариант чуть больше 1000 EU/t

    Ну вроде все сказал.

  29. #27
    Новичок
    Сообщений
    43
    Регистрация
    30.09.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    Еще есть совет использовать по 1 баку на каждый хладагент. Это позволяет сгладить излишки/недостаток хладагента обоих типов (холодного/горячего), если холодного будет в запасе. А на счет конденсатора - надо проверить, спс за совет.

  30. #28
    Новичок
    Сообщений
    5
    Регистрация
    13.11.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 0 (сообщений: 0).
    Ты прав использование баков помогает стабилизировать схему,но я так понял что на такую систему нужна схема ядерки на 1300 тепла в тик.
    А лучшая схема выдает только от 1250 до 1290

  31. #29
    Новичок
    Ваш статус
    ВНИМАНИЕ АКЦИЯ!!! Все читаем мою тему в подписи, не упусти халявные монеты на НГ
    Сообщений
    47
    Cервер
    На котором я играю
    Любимые моды
    IC2 и тд.
    Любимый монстр
    Воробей
    Регистрация
    23.09.2014
    Адрес
    Донецк. Ялта)))
    Репутация

    Поблагодарил(а) 1
    Получено благодарностей: 20 (сообщений: 4).
    Цитата Сообщение от fihid Посмотреть сообщение
    сколько хладогена выходит за работу?
    20 капсул на бесконечное множество раз. Он не исчезает

  32. #30
    Новичок
    Сообщений
    43
    Регистрация
    30.09.2015
    Репутация

    Поблагодарил(а) 0
    Получено благодарностей: 7 (сообщений: 7).
    На 1300 выдает эта же схема, я её чуть модифицировал и в среднем выходит 1300 ед. тепла. Скачет правда от 1240 до 1360, но средняя температура около 1300 получилась. И еще один момент, сейчас думаю как правильнее будет получать дистиллированную воду. Методом как у GammaRay или попробовать другой способ. Дело в том, что я подключал по 4 теплообменника к 1 парогенератору, а т.к. выдача была не 100 а 200 ед. перегретого пара (это позволяет экономить количество турбин), то возможно 2 варианта: либо конденсатор не справляется и поэтому кончается дистиллировнная вода, либо турбины выдают в таком случае меньше воды. И еще за место регулятора жидкости я использовал трубы из ТЕ с подключенным сервомеханизмом, настроенным на извлечение дистиллированной воды из турбин и конденсатора. В предыдущем опыте я не ставил конденсатор. Кстати подключение с двух сторон к турбинам таких труб дает возможность извлекать из них в разные трубы обычную воду и дистиллированную воду - это в случае использования обычной воды для работы парогенератора, чтобы не ждать пока нагреется вода в парогенераторе, обычная вода будет тут же извлекаться из турбины и после запуска турбина будет без обычной воды и начнет извлекаться дистиллированная.
    И еще 1 хитрость - если подводить по трубе пар от парогенератора с использованием сервомеханизма настроенном на извлечение только пара и перегретого пара, то в турбины вода напрямую из парогенератора не идет, но есть 1 момент, если подключать 2 турбины отдельно через трубы, то они будут выдавать со 100 ед. перегретого пара по 200 Ku каждый, в то время как подача лишь на 1 турбину перегретого пара с подключенной к ней вплотную второй (не через трубу) в сумме выходит 400+200 Ku, тоесть в полтора раза больше Ku. А если подключить трубу ко второй турбине уже подключенной вплотную к первой, то вообще получается 200+20 - видимо это баг совместимости модов ТЕ и IC2. Так что если использовать трубы для подачи пара, то лучше всего подавать лишь к 1 турбине а вторую цеплять вплотную к первой.
    Последний раз редактировалось Prometeu; 01.12.2015 в 05:05.

 


Закрытая тема
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
© MinecraftOnly