Сообщение от
SaNeR
Осторожно, много текста!
Смотри что получается, каждый год есть много негодующих и недовольных людей, которые не согласны с результатами конкурса. И не смотря на то, что организаторы и жюри конкурса постоянно разные, люди продолжают думать, что конкурс продажный, берём в финалисты по блату.
Давай представим такую ситуацию, ты становишься организатором конкурса, берешь и разом исключаешь из жюри и участников конкурса всех модераторов и администрацию. Останутся только обычные игроки. Обычные игроки оценивают кандидатов и обычные игроки выбирают финалистов, которыми становятся вновь обычные игроки. В твоём понимании вроде все чисто, нет никакого блата, все честно и справедливо. Но не все так просто, в один прекрасный момент ты начинаешь наблюдать негодования в сторону конкурса, находятся люди, которые считают, что голоса были выставлены нечестно и вообще все куплено, беспредел. Но почему так произошло ? Вроде бы ты исключил всех модераторов, а снова находятся недовольные люди, считающие результаты подкрученными в пользу кого-то. Все предельно просто, не важно кто участвует в конкурсе, не важно, кто находится в жюри, хейт и негодования ты не сможешь избежать. При любом раскладе найдутся люди, считающие, что конкурс продажный и все проходит по блату. Каждый игрок имеет своего фаворита в конкурсе и если этот фаворит не проходит во второй этап или не становится финалистом, то игроку становится грустно. Кто-то относится к этому спокойно и с пониманием, а кто-то идет и пишет на форуме, как все плохо. Причем начинает подозревать всех в заговоре.
Почему в жюри только лишь модераторы ? Да все просто, к ним больше доверия, в них меньше сомневаешься и в них ты уверен, что они будут честно проставлять свои оценки кандидатам. Чтобы ты понимал, каждый жюри на первом этапе выставлял свою оценку каждому кандидату от 1 до 10, придерживаясь критериев. В итоге, все баллы суммируются и участники, набравшие больше всего баллов, проходят во 2-ой этап конкурса.
Критерии плохо соблюдали ? А тут все по другому работает. Сколько людей столько и мнений. И по твоему мнению оценки жюри не соответствуют критериям, а вот у жюри другая точка зрения и позиция на этот счет.
Почему во втором этапе оказались почти все модераторы ? Ну наверное потому, что общие оценки от жюри, при суммировании баллов, дали им возможность выйти во 2-ой этап. Я не исключаю того факта, что кто-то из жюри, увидев своего знакомого, друга, фаворита в заявках, дал ему высокую оценку, дабы продвинуть его в финал, однако поставив обычных игроков в жюри, ситуация не поменяется. И ты должен понимать, что мы только рады, если обычный игрок победит в конкурсе. Мы ведь для этого и устраиваем конкурс каждый год. Если бы мы выбирали финалистов исключительно из модераторов, то и смысла не было бы создавать конкурс на форуме.
Считайте данный пост ответом на многие вопросы и негатив в сторону конкурса от игроков.